综合评价法，总分1000分。

1、总 营 收：权重20%，最高200分。

2、总 资 产：权重10%，最高100分。

3、营业利润：权重10%，最高100分。

4、技术创新：权重10%，最高100分。

5、专利技术：权重10%，最高100分。

6、品牌建设：权重10%，最高100分。

7、业主评价：权重10%，最高100分。

8、服务体系：权重10%，最高100分。

9、产量：权重10%，最高100分。

主办方按以上九项分值总分多少进行排序，结合其他资料，由专家评审产生此次活动的实力榜单。

一、2018中国塑料管道十大品牌从连续十届中国塑料管道招标采购评价综合榜单前30强中遴选产生。

二、总分值为100分。十届评选权重分别为：

1、2009年第一届（权重3%），计3分；

2、2010年第二届（权重5%），计5分；

3、2011年第三届（权重7%），计7分；

4、2012年第四届（权重9%），计9分；

5、2013年第五届（权重11%），计11分；

6、2014年第六届（权重13%），计13分；

7、2015年第七届（权重15%），计15分；

8、2016年第八届（权重17%），计17分；

9、2017年第九届（权重20%），计20分；

10、2018年第十届（权重22%），计22分；

三、第十届塑料管道评价综合榜单得分计算法（总分值100分）：

1、2009年第一届综合榜单前30名，最高分值为3分，依次递减0.1分；

2、2010年第二届综合榜单前30名，最高分值为5分，依次递减0.17分；

3、2011年第三届综合榜单前30名，最高分值为7分，依次递减0.23分；

4、2012年第四届综合榜单前30名，最高分值为9分，依次递减0.3分；

5、2013年第五届综合榜单前30名，最高分值为11分，依次递减0.37分；

6、2014年第六届综合榜单前30名，最高分值为13分，依次递减0.43分；

7、2015年第七届综合榜单前30名，最高分值为15分，依次递减0.5分；

8、2016年第八届综合榜单前30名，最高分值为17分，依次递减0.57分；

9、2017年第九届综合榜单前30名，最高分值为20分，依次递减0.67分；

10.2018年第十届综合榜单请30名，最高分值为22分，依次递减0.75分；

四、将十届权重得分相加，总分按降序排列，从高到低取录前10名，即为2018中国塑料管道十大品牌。

1、在中国境内注册，具有独立的法人资格，从事管道业务。

2、近三年没有被监管部门处罚，没有被吊销营业执照。

3、企业自愿申报，自愿提交加盖业主公章的评优反馈表。

4、企业在提供业主反馈表时须提供业主联系人的手机号码、微信号码，以便主办单位调查核实，在微信中交流。

5、以企业在报名截止时间之前提供的有效业主反馈表的数量来考量。

采取综合评价法，总分1000分。

一、2017年度政府采购塑料管道中标金额，权重50%，最高500分。

计算方法：

（1）将企业中标金额按降序排列，依次递减5分；

（2）将企业最高中标金额对应最高500分，算出1分对应的中标金额，再算出每家参评企业的实际得分。

两项得分相加，取算术平均分，即为企业本项最后得分。

二、2017年度政府采购塑料管道中标项目数，权重20%，最高200分。

计算方法：

（1）将企业中标项目数按降序排列，依次递减2分；

（2）将企业最高中标项目数对应最高200分，算出1分对应的中标项目数，再算出参评企业的实际得分。

两项得分相加，取算术平均分，即为企业本项最后得分。

三、2017年度政府采购塑料管道项目业主评价，权重25%，最高250分。考量指标为项目业主评优反馈表份数。

计算方法：

（1）将业主反馈表份数按降序排列，最高值对应250分，其他依次递减2.5分，算出每家的分数；

（2）将业主反馈表份数最高值对应250分，算出每1分对应的业主反馈表份数，再算出参评企业的实际得分。

两项得分相加，取算术平均值，即为企业本项最后得分。

四、企业网上得票，权重5%，最高50分。

计算方法：

（1）将企业网上得票数按降序排列，最高值对应50分，其他依次递减0.5分，算出企业的分数；

（2）将企业网上得票数最高值对应50分，算出每1分对应的票数，再算出参评企业的实际得分。

两项得分相加，取算术平均值，即为企业本项最后得分。

将以上四项权重得分相加，总分按降序排列，从高到低录取前10名，即为2018政府采购塑料管道十大品牌。

采取定性评价法。

一、企业的绿色品牌观念。

二、企业的绿色制度创新，以适应新形式下的市场竞争。

三、企业如何引导绿色产品的生产和消费。

四、企业的绿色产品科技开发和推广的力度。

五、企业如何建设绿色市场，实施绿色营销。

六、企业如何推广促进绿色产品标志。

七、企业如何建立绿色服务通道。

综合考量企业以上七个方面，总分按降序排列，从高到低录取前10名，即为2018中国绿色管道十大品牌。

采取综合评价法。总分1000分。

一、信用评级。权重20%，最高200分。

按AAA级80分、AA级50分、A级20分计。

二、业主评价。权重40%，最高400分。

按业主评优反馈表3分/份计。

三、政府监管。权重20%，最高200分。

按省部级、地市级、县市级表彰20分/次、15分/次、10分/次计。

四、媒体监督。权重15%，最高150分。

按全国媒体、省级媒体、行业媒体正面报道15分/篇、10分/篇、10分/篇计。

五、网上得票。权重5%，最高50分。

将参评企业网上得票数按降序排列，最高数对应50分，其余依次递减0.5分。

将以上五项权重得分相加，总分按降序排列，从高到低录取前十名，即为2018中国塑管行业十大诚信投标企业。

采取综合评价法，总分800分。

一、商业模式创新。权重5%，最高100分。

二、服务体系创新。权重10%，最高100分。

三、品牌文化创新。权重5%，最高50分。

四、环境保护创新。权重10%，最高100分。

五、产品多维创新（材质创新、功能创新）。权重20%，最高150分。

六、技术创新投入。权重15%，最高150分。

七、专利技术数量。权重10%，最高100分。

八、网上得票。权重5%，最高50分。

参评企业提供以上各项证明材料，评审采取定性与定量相结合的方法。最后将以上八项权重得分相加，总分按降序排列，从高到低录取前十名，即为2018中国塑料管道十大创新标杆企业。

采取综合评价法，总分1000分。

一、按照ISO9001质量管理体系建立服务体系。权重10%，最高100分。

二、按照国家“三包”（包修、包换、包退）的有关规定，为业主提供较长时间的包修、维护服务。权重20%，最高200分。参评企业提供免费质量保修期限的证明材料。

三、建立严格、规范的验收、安装制度，《产品验货清单》签字制度。权重10%，最高100分。

四、建立售后服务中心和全国售后服务网络。权重30%，最高300分。参评企业提供服务机构名单、服务人员名单。

五、建立售后服务承诺制度和定期回访制度。权重10%，最高100分。

六、项目业主对服务的评价。权重15%，最高150分。参评企业提供业主反馈表。

七、网上投票。权重5%，最高50分。

将以上七项权重得分相加，总分按降序排列，从高到低录取前十名，即为2018中国塑料管道品质服务十佳品牌。

根据供应商管理办法，入库中央、省级、地级市县（市）供应商入围企业，按各入库次数由高到低进行排序，接合专家评审意见最终确认上榜名单。

在综合评价标准的基础上，按各单项业绩由高到低进行排序，接合专家评审意见最终确认上榜名单。

2018中国塑料管道行业引领品牌从连续十届中国塑料管道招标采购评价综合榜单前30强中遴选产生。

2018中国塑料管道国际知名品牌从连续十届中国塑料管道招标采购评价综合榜单前30强中遴选产生。

采取定量评价法。将参评企业提交的2017年度项目业主（招标代理机构）评优反馈表除以参评企业的中标项目数，得到一个百分比，将这个百分比按降序排列，从高到低取录，即为2018中国塑料管道招标采购口碑奖。

采取定性评价法。

一、企业的绿色品牌观念。

二、企业的绿色制度创新，以适应新形式下的市场竞争。

三、企业如何引导绿色产品的生产和消费。

四、企业的绿色产品科技开发和推广的力度。

五、企业如何建设绿色市场，实施绿色营销。

六、企业如何推广促进绿色产品标志。

七、企业如何建立绿色服务通道。

综合考量企业以上七个方面，遴选出2018中国塑料管道绿色品牌，前10名即为2018中国绿色塑料管道十大品牌。

采取综合评价法，总分1000分。

1、财富创造：权重30%，最高300分。

计算方法：

（1）将参评企业2017年度最高营收对应300分，算出每1分对应的营业额，将每家企业的营业额除以每1分对应的营业额，算出每家企业的分数；

（2）将参评企业营业额按降序排列，最高营业额对应300分，其余依次递减3分，算出每家企业的分数。

两项得分相加，取算术平均数，即为该项最后得分。

2、缴纳税金：权重30%，最高300分。

计算方法：

（1）将纳税额最高值对应300分，算出每1分对应的纳税额，再将每家企业的纳税额除以每1分对应的纳税额，算出每家企业的分数；

（2）将纳税额按降序排列，最高者值对应300分，其余依次递减3分，算出每家企业的分数。

两项得分相加，取算术平均数，即为该项最后得分。

3、环境保护：权重30%，最高300分。

（1）达到超低排放标准，加150分；

（2）无二次污染，加150分；

4、公益捐助：权重10%，最高100分。

公司捐助按合计人民币2万/分计，最高分100分。

以上四项分值之和即为企业所得分值，主办方按总分多少进行排序，结合其他资料，由专家评审产生此次活动的实力榜单。

2018中国智慧城市创新奖从连续十届中国塑料管道招标采购评价综合榜单前30强中遴选产生。

采取综合评价法。总分1000分。

一、参与电子招标采购中标金额，权重50%，最高500分。

计算方法：

（1）将参评企业2017年度电子招标采购项目最高中标总金额对应500分，算出每1分对应的中标金额，再用每家企业的总中标金额除以每1分对应的中标金额，算出每家企业的分数。

（2）将参评企业的总中标金额按降序排列，最高中标总金额对应500分，其余依次递减5分，算出每家企业的分数。

将这两项得分相加，取算术平均数，即为参评企业的此项得分。

二、参与电子招标采购中标项目数，权重25%，最高250分；

计算方法：

（1）将参评企业2017中标项目数按降序排列，依次递减2.5分；

（2）将企业最高中标项目数对应最高250分，算出1分对应的中标项目数，再算出参评企业的实际得分。

两项得分相加，取算术平均分，即为企业本项最后得分。

三、业主评价，权重20%，最高200分。

按业主评优反馈表3分/份计。

四、网上得票。权重5%，最高50分。

将参评企业网上得票数按降序排列，最高数对应50分，其余依次递减0.5分。

将以上四项权重得分相加，总分按降序排列，从高到低取录前10名，即为2018中国塑料管道十佳电子投标企业。

采取综合评价法。按“中国最具投标实力塑料管道企业三十强”评分规则，将同一个省市区的参评企业的综合得分按降序排列，从高到低取前三名，即为2018中国塑料管道招标采购省市区前三强。

采取综合评价法，总分1000分。

一、设计理念创新。权重10%，最高100分。

二、商业模式创新。权重5%，最高50分。

三、服务体系创新。权重10%，最高100分。

四、品牌文化创新。权重5%，最高50分。

五、产品多维创新。权重20%，最高200分。考量参评企业材质创新、工艺创新、风格创新，功能创新，满足客户个性化、舒适度等要求。

六、环境保护创新。权重10%，最高100分。

七、技术创新投入。权重15%，最高150分。

八、专利技术数量。权重20%，最高200分。

九、网上得票。权重5%，最高50分。

参评企业提供以上各项证明材料，评审采取定性与定量相结合的方法。最后将以上十项权重得分相加，总分按降序排列，从高到低取录，即为2018中国塑料管道改革创新示范企业。

2018中国城市地下管廊建设塑管首选品牌从连续十届中国塑料管道招标采购评价综合榜单前30强中遴选产生。

1、提供ISO9001质量管理体系认证；

2、提供国家/地方质检报告；

3、提供用户使用反馈表；

4. 近三年无产品质量投诉及企业负面媒体报道

综合实力评价规则（总分1000分）

（一）基础评价标准（800分）

1、2017年度销售额（权重20%）：最高分值为200分；按销售额进行排序，最高者为满分，依次递减3分。

2、企业总资产（权重10%）：最高分值为100分；按总资产进行排序，最高者为满分，依次递减1.5分。

3、2017年度税后利润（权重10%）：最高分值为100分；利润最高的对应最高分值，其余依次递减1.5分。

4、注册资金（权重8%）：最高分值为80分；每500万元对应1分，达到满分后不再累加。

5、经营年限（权重8%）：以营业执照注明开业年份计算，每一年计5分，逐年累加；此项满分为80分，达到满分后不再累加。

6、2017年度税金（权重8%）：最高分值为80分；每100万元对应1分，达到满分后不再累加。

7、中标金额（权重8%）。最高分值为80分；（1）以中标金额最高数额为80分基数，算出每家企业的中标额得分；（2）按中标金额进行排序，最高者为满分，依次递减1.5分；取两种方法的平均值，即为该项最后得分。

8、网上投票（权重8%）：最高分值为80分；按得票多少排序，最高分为80分，依次递减1分。

（二）加减分项（200分）

1、质检报告：国家质检中心检验报告10分，地方产品质量检验报告5分；

2、质量认证：质量管理体系、环境管理体系、职业安全健康管理体系认证、节水认证及其他国家级认证的分别加3分；

3、所获奖项：国家级奖项3分、省级和直辖市奖项2分、市级和地方奖项1分；

4、专利技术：发明专利 5分/项、实用性专利 2分/项、外观设计专利 1分/项；

5、用户使用反馈表：每份加2分；

6、凡有过串标、围标弃标、骗标、陪标等不良行为；对经销代理商有欺诈或伙同欺诈等不良行为；业主投诉较多的企业或产品供应商等，取消诚信企业参评资格，并扣减50分，情节严重者取消其参评资格。

（三）、评选结果产生办法

综合评定：以上各分值相加之和即为企业所得分值，主办方按总分多少进行排序，结合其他企业资料，由专家评审产生此次活动的实力榜单

在综合评价标准的基础上，按各单项业绩由高到低进行排序，接合专家评审意见最终确认上榜名单。

在综合评价标准的基础上，按各单项业绩由高到低进行排序，接合专家评审意见最终确认上榜名单。

在综合评价标准的基础上，按各单项业绩由高到低进行排序，接合专家评审意见最终确认上榜名单。

在综合评价标准的基础上，按各单项业绩由高到低进行排序，接合专家评审意见最终确认上榜名单。

在综合评价标准的基础上，按各单项业绩由高到低进行排序，接合专家评审意见最终确认上榜名单。

在综合评价标准的基础上，按各单项业绩由高到低进行排序，接合专家评审意见最终确认上榜名单。

在综合评价标准的基础上，按各单项业绩由高到低进行排序，接合专家评审意见最终确认上榜名单。

在综合评价标准的基础上，按各单项业绩由高到低进行排序，接合专家评审意见最终确认上榜名单。